계약월을 맞춘 사례는 명일지에스아파트(2026-06-03, 전용 85㎡, 4층, 14억 6,500만원)와 중앙(2026-06-24, 전용 84.9㎡, 3층, 8억 8,000만원)입니다. 같은 달의 실제 계약을 단지 전체의 가격 차이로 읽을 수 있을까요?
서울 강동구 명일동 명일지에스아파트·중앙, 6월 계약·층 차이
로드뷰·공공데이터 기반 사전 임장
명일지에스아파트
서울특별시 강동구 상암로51길 61
데이터 기준
2026-10-14
단지 규모
772세대
사용승인
1999.12.27
대표 면적
전용 85㎡
중앙값
14억 7,500만원
실제 방문 기록이 아니라 공공데이터·지도·공식 로드뷰를 바탕으로 구성한 사전 임장 분석입니다.
실제 계약과 주변 단지의 가격을 함께 읽으면
명일지에스아파트 전용 85㎡군 3건의 중앙값은 14억 7,500만원, 형인허브빌 전용 83㎡군 2건은 9억 9,850만원입니다. 수집한 후보 중 두 중앙값이 가장 가깝고 차이는 4억 7,650만원입니다.
명일지에스아파트의 해당 면적군은 14억 6,500만원~15억 1,200만원, 형인허브빌은 8억 9,700만원~11억원에 거래됐습니다. 기준 단지 전체의 수집기간은 2026-06-03~2026-10-14입니다.
계약월을 맞춰 볼 수 있는 사례는 명일지에스아파트의 2026-06-03 전용 85㎡ 4층 14억 6,500만원, 형인허브빌의 2026-06-03 전용 83㎡ 5층 8억 9,700만원입니다.
중앙은 전용 85㎡군 2건, 중앙값 8억 5,000만원으로 집계됐습니다. 기본 조건은 2001년 사용승인입니다. 중앙의 수집 중앙값은 명일지에스아파트보다 6억 2,500만원 낮습니다.
시가오똠은 전용 85㎡군 2건, 중앙값 7억 1,500만원으로 집계됐습니다. 기본 조건은 2004년 사용승인입니다. 시가오똠의 수집 중앙값은 명일지에스아파트보다 7억 6,000만원 낮습니다.
명일지에스아파트의 2026-06-03 계약은 전용 85㎡, 4층, 14억 6,500만원입니다. 중앙의 2026-06-24 계약은 전용 84.9㎡, 3층, 8억 8,000만원입니다.
단지별 면적과 표본 수를 함께 읽어야 하며 거래 시점·층·향·수리 상태까지 같게 맞춘 비교는 아닙니다. 중앙값 차이는 표본의 산술 비교이며 단지의 가격 우열이나 차이의 원인을 입증하지 않습니다.
장면 1 · 중앙 주변
공식 카카오 로드뷰건물 저층부 전면으로 수목이 심어진 화단이 조성되어 있고 석축 및 벽돌 경계 위로 주거 건물 현관 출입구가 배치되어 있습니다. 전면 도로 경계선에는 전신주와 표지판이 서 있습니다.
로드뷰 촬영 당시의 화면이며 현재 상태와 다를 수 있습니다.
장면 2 · 형인허브빌 주변
공식 카카오 로드뷰벽돌 외벽 형태의 다세대·다가구 건물 사이로 좁은 골목길이 이어져 있으며 노면에는 소방도로 표지 및 진입 방향 화살표 문자가 표시되어 있습니다. 건물 전면 주차 공간과 도로변에 승용차가 주차되어 있습니다.
로드뷰 촬영 당시의 화면이며 현재 상태와 다를 수 있습니다.
표를 좌우로 넘기면 거래 범위와 날짜까지 볼 수 있습니다.
| 단지 / 사용승인 연도 | 전용 면적군 | 표본 | 중앙값 | 수집 거래 범위 | 최신 거래일 |
|---|---|---|---|---|---|
| 명일지에스아파트1999년772세대 · 2개 동 | 85㎡ | 3건 | 14억 7,500만원 | 14억 6,500만원 ~ 15억 1,200만원 | 2026-10-1484.9㎡ · 단지 전체 최신 |
| 중앙2001년 · 직선 106m | 85㎡ | 2건 | 8억 5,000만원 | 8억 2,000만원 ~ 8억 8,000만원 | 2026-07-21비교 면적군 최신 |
| 형인허브빌2002년 · 직선 244m | 83㎡ | 2건 | 9억 9,850만원 | 8억 9,700만원 ~ 11억원 | 2026-07-25비교 면적군 최신 |
| 시가오똠2004년 · 직선 664m | 85㎡ | 2건 | 7억 1,500만원 | 7억 1,000만원 ~ 7억 2,000만원 | 2026-07-23비교 면적군 최신 |
자료 기준 2026-10-14. 면적군별 표본이며 거래 시점·층·향·수리 상태는 동일하게 맞춘 비교가 아닙니다. 직선거리는 단지 기준점 사이의 거리입니다.
수집된 7건의 거래로 살펴보는 면적별 금액 범위
전용 59.4㎡군 2건의 중앙값 12억 4,500만원, 전용 85㎡군 3건의 중앙값 14억 7,500만원입니다.
전용 59.4㎡군은 12억 2,000만원~12억 7,000만원, 85㎡군은 14억 6,500만원~15억 1,200만원에 거래됐습니다.
전용 85㎡군의 가장 최근 계약월인 2026년 10월은 1건, 중앙값 15억 1,200만원입니다. 표본이 가장 많이 모인 2026년 6월은 2건, 중앙값 14억 7,000만원입니다.
표를 좌우로 넘겨 거래 범위를 확인하세요.
| 전용 면적군 | 표본 | 중앙값 | 수집 거래 범위 |
|---|---|---|---|
| 59.4㎡ | 2건 | 12억 4,500만원 | 12억 2,000만원 ~ 12억 7,000만원 |
| 59.8㎡ | 2건 | 12억 2,500만원 | 12억 1,000만원 ~ 12억 4,000만원 |
| 85㎡ | 3건 | 14억 7,500만원 | 14억 6,500만원 ~ 15억 1,200만원 |
면적은 묶음의 대표값이며 동일 평면·타입을 뜻하지 않습니다. 집계 기간 안에서 면적별 거래 시점과 매물 조건이 달라 중앙값 차이를 실제 갈아타기 비용으로 볼 수 없습니다.
| 계약월 | 표본 | 중앙값 |
|---|---|---|
| 2026-06 | 2건소수 표본 | 14억 7,000만원 |
| 2026-10 | 1건소수 표본 | 15억 1,200만원 |
소수 표본인 달도 생략하지 않았습니다. 같은 주택이 반복 거래된 가격지수가 아니므로 월별 숫자의 오르내림을 단지 전체의 상승·하락으로 단정하지 않습니다.
1999년 승인된 772세대 단지의 기본 정보와 복도 구조
명일지에스아파트는 서울 강동구 명일동의 아파트입니다. 규모는 772세대, 2개 동입니다. 사용승인일은 1999년 12월 27일입니다. 난방은 개별난방, 복도 유형은 혼합식, 관리 방식은 위탁관리입니다.
장면 3 · 명일지에스아파트
공식 카카오 로드뷰아파트 동 출입구 주변으로 계단과 경사로 구조가 함께 설치되어 있으며 전면에 보도블록과 아스팔트 도로 경계선이 연결되어 있습니다. 도로 가장자리 쪽으로는 수목과 화단 구역이 자리하고 있습니다.
로드뷰 촬영 당시의 화면이며 현재 상태와 다를 수 있습니다.
101동과 102동에서 명일역·굽은다리역까지의 거리 차이
명일지에스아파트의 단지 기준점에서 명일역 5호선까지 직선거리 약 300m, 굽은다리역 5호선까지 직선거리 약 459m입니다. 직선거리이므로 실제 보행 시간·경사·횡단·우회는 알 수 없습니다. 단지 기준점과 별도로 제시한 출입구·동 지점은 거리 계산의 출발점이 다르므로, 같은 목적지라도 숫자가 달라집니다.
명일지에스아파트 101동에서는 명일역까지 직선거리 약 300m, 굽은다리역까지 직선거리 약 460m입니다. 명일지에스아파트 102동에서는 명일역까지 직선거리 약 380m, 굽은다리역까지 직선거리 약 520m입니다.
중앙: 명일역 5호선 약 200m, 굽은다리역 5호선 약 530m; 형인허브빌: 명일역 5호선 약 480m, 굽은다리역 5호선 약 220m; 시가오똠: 명일역 5호선 약 890m, 굽은다리역 5호선 약 230m입니다.
명일지에스아파트와 형인허브빌에서 각각 같은 역까지의 직선거리를 비교하면 명일역은 명일지에스아파트가 더 가깝습니다.
조사한 단지 기준점 중 명일역까지 가장 가까운 곳은 중앙입니다.
주변 학교로 검색된 서울고명초등학교까지 단지 기준점에서 직선거리 약 459m, 성덕여자중학교까지 단지 기준점에서 직선거리 약 364m입니다. 학교 이름과 위치를 확인한 자료이며 실제 배정 학교를 확인한 것은 아닙니다.
서울고명초등학교까지의 직선거리는 101동 약 460m, 102동 약 470m입니다.
생활시설로 검색된 곳은 GS더프레시 명일점, 단지 기준점에서 직선거리 약 239m입니다.
단지와 주변 시설의 위치를 함께 보세요
서울고명초등학교 직선 약 460m · 성덕여자중학교 직선 약 360m · 명일역 5호선 직선 약 300m · 굽은다리역 5호선 직선 약 460m
검색으로 식별한 일부 동·출입구의 지점 위치입니다. 전체 배치도·보행로·출입 가능 여부를 확인한 자료가 아닙니다.
| 단지 기준점 | 명일역 5호선 | 굽은다리역 5호선 |
|---|---|---|
| 명일지에스아파트 | 300m | 460m |
| 중앙 | 200m | 530m |
| 형인허브빌 | 480m | 220m |
| 시가오똠 | 890m | 230m |
좌표 사이 직선거리를 10m 단위로 반올림했습니다. 역 출구까지의 보행거리나 도보시간이 아닙니다.
장면 4 · 명일역 5호선
공식 카카오 로드뷰보도 위에 지하철 엘리베이터와 출입구 구조물이 서 있으며 차도와 보도 사이선에 시선유도봉 및 중앙분리 펜스가 설치되어 있습니다. 도로 상에서는 버스와 승용차가 주행하고 있습니다.
로드뷰 촬영 당시의 화면이며 현재 상태와 다를 수 있습니다.
장면 5 · 굽은다리역 5호선
공식 카카오 로드뷰투명 유리 외벽 형태의 지하철 출입구 구조물과 함께 보도 위로 버스 정류장 쉘터와 표지판이 배치되어 있습니다. 왕복 차선 도로에는 시내버스와 승용차가 지나가고 있습니다.
로드뷰 촬영 당시의 화면이며 현재 상태와 다를 수 있습니다.
같은 달 계약을 예산 비교에 쓰는 범위
거래금액을 우선하는 독자는 중앙의 해당 원계약을 예산 비교의 참고 사례로 삼을 수 있습니다. 명일지에스아파트의 같은 달 계약보다 금액은 낮지만, 동·향·수리 상태까지 같은 조건인지는 알 수 없습니다. 현재 같은 조건의 매물이 있다는 뜻은 아니며, 이 사례만으로 단지 전체의 가격 우열이나 차이의 원인을 확정할 수는 없습니다.
이번 공식자료 수집에서는 단지에 연결할 개발 사업을 확인하지 못했습니다. 해당 지역에 사업이 없다는 뜻은 아닙니다.
본 글은 실제 방문기가 아니라 공공데이터·지도·공식 로드뷰에 가정 상황을 대입한 사전 임장 분석입니다. 소음·실제 보행시간·단지 내부 관리 상태와 계약 조건은 현장 및 공적 장부에서 다시 확인하시기 바랍니다.