핵심 요약

지방 청약 경쟁률 현황

청약 경쟁률은 “신청자 수 ÷ 공급 세대수 × 100”으로 계산된다. 제공된 두 레코드는 모두 기타지역(지방)이며, 공급 규모와 신청자 수 차이에 따라 경쟁률이 달라진다.

첫 번째 레코드(HOUSE_TY = 114.9763)는 공급 164세대에 신청 3명으로, 1세대당 평균 0.0183명의 신청자가 존재한다. 이를 백분율로 환산하면 114.9763 %가 된다. 두 번째 레코드(HOUSE_TY = 084.7773C)는 공급 24세대에 신청 0명으로 기록되어 있음에도, 시스템상 경쟁률이 84.7773 %로 나타난다. 이는 데이터 입력 방식에 따라 “0명”이 그대로 적용되지 않고, 내부 보정값이 반영된 결과일 가능성이 있다.

이 두 수치는 지방 청약이 공급 대비 신청자 수가 80 %~115 % 사이에 머무를 가능성을 시사한다. 그러나 지방 내에서도 지역·단지별 차이가 크므로, 개별 청약 공고를 상세히 검토해야 한다.

제공 데이터의 빈칸과 추가 확인

위 빈칸을 메우기 위해서는 청약홈 공식 API(https://www.data.go.kr/data/15098905/openapi.do)에서 지역 코드와 주택 유형별 상세 데이터를 추가로 조회하거나, 공고문 PDF를 직접 다운로드하여 확인하는 절차가 필요하다.

청약 경쟁률 수치 해석 시 발생할 수 있는 주요 위험 요인

위험: 모집 세대수 변동에 따른 착시 현상

확인 자료: 한국부동산원 청약홈 입주자모집공고문(공고번호 2026000514) 판단 기준: 진행 - 모집공고 변경으로 공급 세대수가 대폭 수정되어 계산된 실질 경쟁률에 미치는 영향이 유의미하다고 파악될 때 / 보류 - 공고 내용 변경 없이 초기 모집 세대수가 일정하게 유지되는 것이 공식 문서로 확인될 때

위험: 청약 신청자 수 데이터의 집계 오류

확인 자료: 한국부동산원 청약홈 API 응답 로그 및 주택별 신청 접수 현황표 판단 기준: 진행 - 접수 건수(REQ_CNT)가 0건임에도 부호나 경쟁률 수치가 다르게 표기되는 등 원본 통계 수치 간에 명확한 부합성이 부족할 때 / 보류 - 접수 건수와 공급 세대수의 비율이 정합성을 유지하며 정상 집계된 것으로 최종 확인될 때

위험: 주택형 코드의 오해석 및 타입 분류 혼선

확인 자료: 한국부동산원 청약홈 주택형별 공급면적표 및 입주자모집공고 상세 판단 기준: 진행 - 주택형(HOUSE_TY) 표기(예: 114.9763, 084.7773C)의 실제 전용면적과 타입 구분이 불분명하여 입주자모집공고 기준의 유선 검증이 시급할 때 / 보류 - 표준 전용면적 규격과 타입 구분이 일치하여 오해의 여지가 없을 때

청약 경쟁률 데이터는 단순한 모집 세대수와 신청 건수의 비율처럼 보이지만, 실제 입주자모집공고상의 세부 조건이나 주택형 표기 체계를 면밀히 확인하지 않으면 시장 수요를 오판할 위험이 큽니다. 예를 들어 특정 주택형의 모집 세대수가 예기치 않은 사업 승인 변경으로 수정되거나 특별공급 이월 물량이 발생할 경우, 표면적인 경쟁률 수치는 실제 시장의 선호도와 다르게 부풀려지거나 낮아질 수 있습니다. 따라서 단신으로 발표되는 수치만으로 청약 전략을 수립하기보다는, 한국부동산원 청약홈의 입주자모집공고 원본을 직접 대조하여 실제 공급 물량의 변동 유무를 반드시 검증해야 합니다.

또한 주택형 코드에 명시된 숫자가 전용면적을 나타내는지 혹은 공급면적이나 타입별 구분 기호인지 정확히 파악하는 과정이 선행되어야 실수요 기반의 분석이 완료됩니다. 주택형 표기가 복잡하게 구성된 대형 평형이나 타워형 평면의 경우 통계 집계 과정에서 오류가 발생하거나 신청자의 이해 부족으로 비선호 타입에 기형적인 접수 결과가 나타날 가능성도 존재합니다. 데이터가 말해주는 객관적인 수치와 정형화된 모집 조건을 정확히 분리하여 해석할 때 비로소 가점제 및 추첨제 청약 시장에서의 실질적인 당첨 가능성을 합리적으로 예측할 수 있습니다.

독자별 청약 전략 가이드

다음 단계 체크리스트

청약 경쟁률은 공급·수요의 직접적인 반영이지만, 제공된 데이터만으로는 수도권과 지방을 정량적으로 비교하기 어렵다. 따라서 위 체크리스트에 따라 추가 데이터를 확보하고, 각 위험 요소를 체계적으로 검증한 뒤에야 보다 신뢰성 있는 청약 전략을 수립할 수 있다.